你家餐桌上的食物,旅行了多遠? 認識食物里程與在地農業
早餐吃的吐司、午餐的白飯、孩子手上的水果,你知道它們各自「旅行」了多遠嗎?
一顆蘋果可能來自國外,一包米可能來自臺灣某個鄉鎮,而一把蔬菜從農田採收後,也許只需要經過幾個通路環節,就能出現在我們的餐桌上。
這些食物從生產地到餐桌的旅程,就是認識「食物里程」的起點。
當我們開始問:「這個食物從哪裡來?」,其實也開始接觸了農業、生產、運輸、消費與環境。這也是食農教育很重要的一部分。
本文將帶你認識什麼是食物里程、為什麼在地農業值得關注,以及家長與老師可以如何把「食物旅行了多遠?」變成孩子容易理解的生活課題。
更重要的是,我們也會先釐清一個容易被忽略的觀念:食物里程越短,不代表一定越環保。
食物里程是什麼?
想像一顆番茄是一位旅行者。它從農田出發,可能經過採收、分級、包裝、運輸、販售,最後才來到你的餐桌。
「食物里程」(Food Miles)主要是描述食物從生產地到消費者之間所經過的距離。
這個概念在1990年代初期於英國受到廣泛討論,後來逐漸成為人們思考食物來源、運輸與環境影響的方式之一。
我們平常買東西時,可能只注意:「好不好吃?」、「價格多少?」、「新不新鮮?」
而食物里程則多問了一個問題:「它從哪裡來?」
例如,同樣是一顆水果:A來自距離較近的臺灣產地;B則需要跨越海洋,經過長途運輸才能抵達。兩者的「旅行距離」不同,也讓我們有機會進一步思考:食物為什麼要從這麼遠的地方來?不過,這裡有一個重要的觀念需要先說清楚。
食物里程低,就一定比較環保嗎?
不一定。這是理解食物里程時非常重要的一點。
如果只用「公里數」判斷食物是否環保,很容易忽略食物生產本身所產生的環境影響。
根據 Our World in Data 對全球食物系統排放的整理,食物運輸約占食品系統溫室氣體排放的一小部分,約為5%;相較之下,土地利用改變與農業生產本身所造成的排放通常占更大的比例。
Our World in Data|Environmental Impacts of Food Production
原因之一,是國際貿易中的許多食物主要透過海運運輸,而海運單位貨物的運輸排放相對較低。因此,「進口」並不等於「一定比較不環保」。
真正差異可能來自:
- 食物是什麼種類?
- 採用什麼生產方式?
- 需要多少土地與水資源?
- 運輸方式是海運、陸運還是空運?
- 是否為當季食物?
- 生產過程是否需要高能源投入?
- 最後有多少食物被浪費?
什麼情況下,運輸距離可能特別重要?
其中一個值得注意的情況是空運。對於容易腐壞、又需要快速送達的食物,如果採用航空運輸,運輸階段可能產生相對較高的碳排放。因此,討論食物里程時,更完整的問題不是:
「這個食物是不是進口?」
而是:「它怎麼被生產?怎麼運輸?什麼時候生產?最後有沒有被吃掉?」
這也是為什麼我們不應該把「吃在地」簡化成一條絕對的環保公式。
食物里程比較適合被視為認識食物旅程的入口,而不是判斷食物環境影響的唯一標準。
為什麼還是值得支持在地農業?
既然「里程短」不代表一定比較環保,那為什麼還要關注在地農業?
因為在地農業的價值,從來不只是「少運幾公里」。
它還涉及食物新鮮度、季節認識、農業文化、生產者連結、地方經濟,以及糧食供應韌性。

1. 認識食物從哪裡來
「這顆番茄是哪裡種的?」,這個問題看起來很簡單,卻可能是孩子認識農業的第一步。
當孩子知道:
這些米來自臺灣農田。
這些水果來自某個產地。
這些蔬菜是農夫在某個季節種植的。
食物就不再只是超市貨架上的商品。
它開始有了產地、生產者與季節。這也是食農教育希望建立的生活連結。
2. 更容易從餐桌認識季節
現在一年四季都可以買到許多不同種類的食物,孩子可能很難感受到「什麼是當季」。
但如果跟著當地農業的產季走,餐桌本身就會產生變化。春天、夏天、秋天與冬天,可以觀察不同農產品出現。
家長可以問:
「為什麼最近市場上的這個水果特別多?」
「為什麼冬天和夏天吃到的蔬菜不太一樣?」
當孩子開始注意餐桌上的季節變化,食農教育就從生活開始了。
3. 讓孩子看見食物背後的生產者
一顆水果看起來只是一項商品,但它背後可能經歷:播種、育苗、種植、灌溉、除草、照顧、採收、分級與運送。當孩子知道這些過程,就更容易理解:食物不是憑空出現在餐桌上的。這也是「珍惜食物」很重要的學習起點。
4. 讓在地農產品多一個被看見的通路
對許多小農而言,產品除了進入傳統市場,也需要其他銷售管道接觸消費者。
當消費者願意認識產地與生產者,並在合理的價格與需求下選購在地農產品,就多了一個支持農業的消費選擇。因此,支持在地農業不只是「買東西」,也可以是一種:認識產地 → 了解生產 → 做出選擇 的生活實踐。
在地農業與糧食自給率,有什麼關係?
談到在地農業,另一個經常出現的關鍵字就是「糧食自給率」。
根據農業部資料,臺灣112年以熱量計算的糧食自給率為30.35%;113年則回升至30.7%。
需要特別注意的是:糧食自給率不是「臺灣有多少食物自己生產」這麼簡單的概念。
它是用國內生產量與國內消費量計算,常以熱量作為衡量基準,因此不同食品類別的自給率差異很大。
例如,農業部資料顯示,臺灣蔬菜與果品的自給率相對較高,而穀類的自給率則明顯較低。
這也讓我們看到一個很重要的現象:不是所有食物都能用同一種方式看待。
蔬菜、水果、稻米、雜糧等不同農產品,都有不同的生產條件與供應結構。
因此,支持在地農業不代表「所有食物都必須只買國產」,而是可以從自己日常有能力做到的地方開始:
認識產地、了解季節、支持適合的在地農產品,並減少不必要的食物浪費。

家長可以怎麼教孩子認識食物里程?
其實不需要準備複雜教材。下一次買菜,就可以開始。
方法一:逛市場時問「這是哪裡來的?」
看到水果、蔬菜或米,可以請孩子先找產地。
接著問:「你覺得這裡離我們家近嗎?」
不需要立刻計算精確公里數。先讓孩子建立「食物有產地」的概念。
方法二:一週一次「在地食材日」
可以和孩子一起挑選一餐:今天的餐桌,盡量選擇當地、當季食材。
接著讓孩子參與:選食材 → 看產地 → 清洗 → 備料 → 吃飯。
最後問孩子:「今天這餐裡,你認識哪些食物的產地?」
這就已經是一堂生活中的食農教育。
方法三:做一張「我的餐盤地圖」
讓孩子記錄一天或一餐吃了哪些食物。
例如:
|
食物 |
產地 |
可能的運輸方式 |
|
白飯 |
臺灣 |
陸運 |
|
香蕉 |
臺灣 |
陸運 |
|
蘋果 |
國外 |
海運/陸運等 |
|
牛奶 |
臺灣 |
陸運 |
再一起觀察:哪些食物離我們比較近?哪些比較遠?
年紀較小的孩子可以用貼紙;國小中高年級可以查地圖;國中生則可以進一步討論不同運輸方式可能造成的環境影響。

老師可以怎麼把「食物里程」變成課堂活動?
「餐盤地圖」很適合跨領域學習。
Step 1|記錄一餐
請學生記錄早餐或午餐吃了哪些食材。
Step 2|尋找產地
從包裝、商品資訊或詢問家長,找出食材來源。
Step 3|畫出食物旅行路線
將產地標記在地圖上,再連到學校或家裡。
Step 4|比較距離
哪些食物來自附近?哪些食物經過較長距離?
Step 5|進一步思考
最後不要只問:「哪一個最環保?」
而是讓學生思考:「為什麼這個食物需要從這麼遠的地方來?」、「除了距離之外,我們還應該注意什麼?」
例如生產方式、季節、運輸方式、保存方式與食物浪費。這樣才能避免孩子把「食物里程越低=一定越環保」當成唯一答案。
從一碗飯開始,認識臺灣的在地農業
如果要從日常生活選一種最容易開始的食物,米就是很好的起點。
白飯幾乎每天都可能出現在家庭餐桌上,而且可以自然延伸到:
- 稻米從哪裡來?
- 水稻什麼時候種?
- 稻米如何採收?
- 白米和糙米有什麼差異?
- 臺灣有哪些稻米產區?
- 一碗飯需要經過哪些生產流程?
對孩子來說,這些問題比單純背誦「臺灣農業」更容易建立具體印象。
如果想進一步認識臺灣米、雜糧及其他食品,也可以從商品頁的產地、生產者與產品資訊開始觀察。
同樣的方式,也可以延伸到其他日常食品:
購買之前先看一眼產地,從「知道食物從哪裡來」開始,就是很簡單的食農教育。
內容揭露: 本文所提供的商品連結皆導向南一綠市集自有電商平台,主要作為產地與商品資訊的延伸閱讀,不代表所有在地商品皆具有較低的碳足跡。
食物里程 FAQ
Q1:食物里程越低,就一定越環保嗎?
不一定。食物的環境影響除了運輸距離,也與生產方式、土地利用、食物種類、運輸方式及食物浪費等因素有關。因此,食物里程適合用來認識食物旅程,但不適合作為判斷環境友善與否的唯一標準。
Q2:進口食品一定比國產食品不環保嗎?
不一定。運輸方式會影響運輸階段的排放,而不同食物本身的生產方式,也可能造成很大的環境差異。因此,比起單純比較「國產」或「進口」,更完整的判斷方式是同時了解:
食物種類+生產方式+運輸方式+季節+是否浪費。
Q3:在地食材一定比較便宜嗎?
不一定。食材價格會受到產季、產量、品質、加工方式與銷售通路等因素影響,因此不能單純以「在地」判斷價格高低。
Q4:怎麼知道食物的產地?
可以先查看:
- 商品包裝上的原產地標示
- 商品頁面的產地資訊
- 生產者或品牌介紹
- 農產品標章與相關資訊
如果是在傳統市場購買,也可以直接詢問店家或攤商。對孩子來說,「先找產地」本身就是一個很好的學習練習。
Q5:孩子幾歲可以開始學食物里程?
任何年齡都可以從適合的問題開始。
學齡前:「這顆蘋果從哪裡來?」
國小:「把我們今天吃的食物找出產地,畫成餐盤地圖。」
國中以上:可以進一步討論食物運輸、碳排放、農業生產與消費選擇。
重點不是讓孩子背下「食物里程」的定義,而是培養他在吃東西之前,願意多問一句:「它從哪裡來?」
Q6:糧食自給率是什麼?
糧食自給率是用來觀察一個地區的糧食供應中,有多少來自國內生產的指標。
臺灣常見的糧食自給率統計,是以熱量作為計算基礎,因此不能直接理解成「臺灣有幾成的食物都是自己種的」。不同農產品的自給率也有明顯差異。因此,閱讀糧食自給率時,除了看整體數字,也應該進一步了解不同食品類別的供應情況。
從「食物旅行多遠」開始,重新認識餐桌
早餐的一片吐司、午餐的一碗飯、孩子手上的一顆水果,看起來只是日常食物。
但如果多問一句:「它從哪裡來?」
我們就會開始看見農田、生產者、季節、運輸與消費。這也是食農教育很重要的地方。
不一定要帶孩子參觀農場,也不需要準備複雜的教材。
下一次買菜時看一下產地;吃飯時聊聊食物從哪裡來;選購時比較不同產品的來源;
吃不完時想想怎麼減少浪費。
這些看似微小的選擇,都是孩子認識農業與食物世界的入口。
而「食物里程」真正值得孩子學習的,也不是記住一個公里數。
而是從「這個食物哪裡來?」開始,逐漸理解:食物與土地有關、食物與人有關,也與我們每天做出的選擇有關。
參考資料
- 農業部,〈112 年糧食自給率 30.35%〉相關報導(中央社,2024/10/14):https://www.cna.com.tw/news/ahel/202410140344.aspx
- 113 年糧食自給率報導(旺得富,2026/01/02):https://wantrich.chinatimes.com/news/20260102900152-420501
- 農業部,〈鮮享在地,提升糧食自給率〉:https://www.moa.gov.tw/ws.php?id=24393
- Our World in Data,Environmental Impacts of Food Production:https://ourworldindata.org/environmental-impacts-of-food
- Our World in Data,Food miles 與運輸方式:https://ourworldindata.org/food-transport-by-mode
- Our World in Data,You want to reduce the carbon footprint of your food?:https://ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local