★吳淡如老師全新改寫
★保留原書精髓,以深入淺出的文字帶領讀者進入古典文學殿堂
★蕭青陽老師美編設計,融合古典與現代之美
★只要會華文,就讀得懂的古典文學
在我心中,《三國演義》的確是中國有史以來最精采的小說,它的確偉大到我不敢為了它寫序,只敢在前言略略陳述自己的讀後感。
是的,這個前言,只是一段純屬我個人偏見的閒話聊天。
任何一件事情,都像錢幣,有正反兩面。
亂世考驗英雄,也只有亂世,才出得了英雄。
***
亂世,踐踏蒼生,人命如草芥。然而,這塊由血腥滋養灌溉的沃土,也栽培了英雄。
英雄從來不在太平盛世出現。太平盛世,只需要詩人來歌詠。
歷史的循環總是如此:没有任何朝代能夠持盈保泰,每一個朝代的開國君主,必然是人中豪傑。君主世襲制度必然產生一代不如一代的統治者。俗話說:富不過三代,太平時代也從來没有能夠傳過三代。羅貫中在寫《三國演義》時,早已看透「合久必分,分久必合」的軌跡,盛極而衰,亂極就得有人出來一統江湖。
在大部分人都是文盲的那幾百年裡,《三國演義》是一本最好的教科書,幾乎没有人不知道三國的故事,至今民間處處都有人拜關公。《三國演義》傳遞了某些在中國文化裡根深柢固的理念:它以劉備為正統,在並不過分違背三國志史實的狀況下,鼔吹了「仁義為先」。
字裡行間,作者的價值觀非常明顯。
他是一位寫作技巧高超,很有觀點的作者。
我用了仁義為先,不用「忠孝節義」這四字,是因為三國演義中,並不能嚴格的究「忠」與「節」。你會發現,在亂世裡,英雄們已經没有辦法用傳統的忠字來苟活,三國演義裡的大哥大們,時而結盟,時而結仇;而文武天才們一會兒投效這位,一會兒投效那位,也是稀鬆平常、為了生存不得不如此的事!連赤壁之戰前,孫權的陣營裡都有八成以上的幕僚贊成投降曹操,而陣前倒戈更是司空見慣—如果勢不可為,也不需要拿全家寶貴的命去送死,皇帝早就有名無實了,天下到最後會是誰的,没人知道,没什麼愚忠的必要。
固然,作者對於劉備這一邊是有偏愛的,劉備和本來實在對他不差的劉璋翻臉的時候,那些輕鬆投降劉備的益州將領們,讓讀者感覺到他們做了棄弱投明的正確選擇。而背叛蜀漢這邊的,比如魏延,就被精采非凡的殺掉了。基本上,我同情腦後有反骨的魏延,他為蜀漢立下了不少汗馬功勞,當時諸葛亮已逝,劉禪根本就是個扶不起的阿斗,依照三國通則,實在很難要求他忠心耿耿。而諸葛亮的繼任者姜維,多次不管狀況如何都要往西發動戰爭的固執,感覺上他忠於他的老師諸葛亮已經到了有強迫症的地步。
***
東漢末年,皇帝是最容易没命的一種職業,而且還没有年齡限制,政治根本就是宦官和外戚的一場混亂鬥爭,没有人有空關心老百姓到底能怎麼活?
那是一個不努力求生就會被踩死的年代。盜賊四起,軍閥割據,有能力者必須找出路,有腦的用腦,有力的使力,而且得找到一個值得擁戴的老板。
想想,如果讓我來寫三國,我也會選擇以劉備這一方當成主軸。為什麼呢?他最不容易。他本來什麼都不是,就是個鄉下人,所謂的漢室之後代,多少考據者都存疑;就算他是,到他這一代根本只是個不受注意的平民。很多人看了電影「赤壁」之後,以為劉備就是個只會編草鞋、讓兄弟們替他出生入死的傢伙,這樣看他也太對不起他了。基本上,他有膽識、重義氣,他的崛起幾乎用盡了現代創業的奧祕:從什麼都没有開始,找資源,找結盟和加盟,慢慢把公司做大,就算是在稱三國鼎立時,人口最多的是曹魏,土地最大的是孫權,劉備擁有的土地大部分根本就算是蠻荒(所以才有七擒孟獲的故事);但是,只有他是從零做起,實在不容易。
他會武功,但没太厲害;從小不愛讀書,智謀有限,但如果這個人没有一點讓人服氣的地方,那麼,不會讓糜竺在他根本誰都不是的時候散盡家財資助他,把妹妹嫁他;更不會讓關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠等五虎將,還有臥龍諸葛亮、雛鳳龐統死心塌地的跟著他……
劉備的創業傳奇,比曹操更精采。
只可惜,三國演義裡,可不只劉備有一群對自己忠心耿耿的好手下,曹操和孫權也都有啊! 他們兩人也都有兩把刷子,公司裡也全是人才!
那麼多像「復仇者聯盟」的英雄齊聚劉備這邊,只能把天下打到偏安在天府之國,然後……一個蠢兒子輕鬆的把老爸奮鬥一輩子的夢不費吹灰之力的毁了。
話說,曹操能夠得到一群猛將的擁護,也是因為他真心愛才,但你可以感覺,作者的確不喜歡他。讀了《三國演義》,你會喜歡他才怪!
歷史上,曹操挾天子以令諸侯也是事實,殺了漢獻帝的伏皇后和董貴妃,又下令毒死了獻帝的兒子們也是事實。手法實在殘忍,一殺也都是族誅幾百人……這當然違反了作者仁義為先的概念,我不認為作者有任何必要為他說好話。
得罪了羅貫中還真的夠嗆!曹操在他筆下,變成了一個永遠的黑臉奸臣,永生永世不可能平反。
小說作者,當然可以有自己的偏見。我支持作者的偏見。你若質疑這不是真歷史,你讀《三國志》就好了。話說,寫前朝正史的人何嘗也不是充滿偏見?
***
《三國演義》的每個人物,性格都鮮明。比如說,作者寫赤壁之戰,寫大嘆「既生瑜,何生亮」後來被活活氣死的周瑜,寫他心胸狹窄,首尾邏輯自洽,雖然對於正史裡的周瑜不太公平,但真是一齣讓人拍手的好戲。
寫關公過五關斬六將—情節緊湊到讓誰看了都心跳加速。後來的關帝廟那麼多,許多行業甚至家廟都有關公神像,和作者對於關公的巨量美化有關。而諸葛亮神一般的存在,也是因為作者濃墨重彩的描寫了他如同天啟般的神機妙算、通天的作法能力和鞠躬盡瘁的極盡君臣之義。
若問《三國演義》中,我最欣賞哪位?
一身是膽,能當先鋒也能斷後,不太多話,但又敢在劉備失去理智時勸他為人民著想的趙子龍是也。(細節請看內文)
趙子龍,人品無瑕疵,不愛財亦不愛色,也不自視清高,在《三國演義》中唯一不該做的,就是兩度救了阿斗。否則諸葛亮不必那麼辛苦,而蜀漢或許可以多撐幾年……雖然說是閒話,但我不是開玩笑的。
成在智慧與勇氣,敗在昏昩與猶豫。《三國演義》的作者,本來只是寫了個精采故事,無意間,創造了中國歷史上的諸多英雄模型。
很多孩子對三國的認識,其實都來自電玩。
三個英雄集團,人人都想得天下,也不得不企圖一統天下。你死我活,此消彼長,今日朋友,明日冤家;再硬的仗都要想辦法打,想活就得勇敢的往前走,不攻城掠地就没有活路,不奮不顧身就不叫英雄!難怪它會是最多電玩取材的小說。
它是一本最棒的歷史小說,骨架都是實的,血肉也大半不虛。我盡力用人人能懂的文字敍述了整個故事,並且利用這個機會詳詳實實的重讀了三國演義,只求不幫它減太多分數!像這樣精采的小說,不讀可惜;不同年齡讀,都會悟出不同道理。
***
勝敗是一時的,歷史是真實的。結局我們都已經知道:浪花滔盡英雄,是非成敗轉頭空……老子打仗打個半死,還不如人家有個有能力的兒子。三國轟轟烈烈打了個老半天,殺出了個姓司馬的統一了天下。司馬懿了得,連孫子都是個聰明狠角色,不過……之後也還是弄得抄家滅族。司馬懿的曾孫,就是那個「何不食肉糜?」的晋惠帝!開始號令天下過好日子的司馬家,快速走入了没有光的所在……
子孫是來興家還是敗家的,誰能掌控?一向年光有限身,且談笑以待。
頁數:509、尺寸:14.6*21.2㎝,25K